“插座一哥”公牛集团被反垄断调查,经销模式是导火索?

2021年12月25日/ 浏览 127

又一公司涉嫌垄断被立案调查。5月13日收盘,公牛集团报收181.65元/股,跌幅4.62%,总市值1090.95亿元。

5月12日晚间,“插座一哥”公牛集团公告称,公司在5月11日收到浙江省市场监督管理局《浙江省市场监督管理局关于上报公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为立案报备的函》,浙江省市场监督管理局 “决定对公牛集团涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案调查。”

年营收超百亿,反垄断立案与经销模式有关?

公牛集团创立于1995年,专注于民用电工产品的研发、生产和销售,主要包括转换器、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等电源连接和用电延伸性产品。公司深耕民用电工领域,2018年11月,公司转换器产品(移动插座)被工信部和中国工业经济联合会确定为制造业单项冠军产品。

公牛集团被外界称为“插座一哥”。根据情报通数据,2018年-2020年公司转换器产品、墙壁开关插座产品在天猫市场线上销售排名均为第一。2018年,公牛集团转换器产品在天猫市场线上销售市场占比超六成。

2020年2月,公牛集团登陆上交所主板。2018年—2020年,公牛集团营收分别为90.65亿元、100.4亿元、100.5亿元,同期归属净利润分别为16.77亿元、23.04亿元、23.13亿。2019年-2020年民用电工毛利率分别为41.37%、40.06%。

有消息称,公牛集团此次反垄断立案与经销模式有关,经销是公牛集团最主要的销售模式。新京报贝壳财经记者注意到,公牛集团与长沙经销商纠纷已久。双方诉讼争执的是没有竞争关系的经营者与交易相对人之间的纵向垄断。

上海正策律师事务所金融律师董智毅介绍,这个案件刚刚开始调查,需要关注下一步进展。按照反垄断法之规定,第十四条禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:(一)固定向第三人转售商品的价格;(二)限定向第三人转售商品的最低价格;(三)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

董智毅以茅台与经销商纠纷事件为例解释。2013年1月5日,茅台向内部客户系统下发通报文件,对全国共计16家经销商做出了不同程度的处罚,其中,重庆3家经销商由于降价和串货被处暂停执行茅台酒合同计划,并被扣减20%保证金、给予黄牌警告等。对于以上3家低价销售和串货的经销商,茅台要求其在通报下发之日起3天内迅速将有关产品按照公司零售指导价收回,并限期在通报下发之日起一周内整改,经省区、大区验收合格后再行考虑恢复合同计划,对于在限期之内没有收回相关产品和进行整改的经销商,公司将重罚。继茅台之后,五粮液也对降价、跨区及跨渠道的违规销售的经销商进行了处罚。

随后,国家发改委对贵州茅台及五粮液实施的限定最低转售价格违反了《反垄断法》为由处罚4.49亿元,其中茅台被罚2.47亿,五粮液被罚2.02亿。处罚依据是我国《反垄断法》第14条的纵向限制竞争协议即纵向垄断协议以及第15条规定。

反垄断重拳接连落下,阿里等被罚

去年以来反垄断声音渐起,2020年底,中央经济工作会议确定,要强化反垄断和防止资本无序扩张。3月12日,据市场监管总局网站发布消息,市场监管总局依法对互联网领域十起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定,包括腾讯控股收购猿辅导股权案等。

经查,上述十起案件均违反了《中华人民共和国反垄断法》第二十一条,构成违法实施经营者集中,评估认为不具有排除、限制竞争效果。对十二家企业分别处以50万元人民币罚款。

此外,平台经济反垄断结果相继出炉。4月10日,国家市场监管总局依法作出处罚,责令阿里集团应停止违法行为,并处罚金,阿里2019年中国境内销售额的4%,高达182.28亿元。4月底,市场监管总局根据举报,依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

新京报贝壳财经记者 陈维城 编辑 李薇佳 校对 李世辉

picture loss